誰更勝一籌? 解析Google App Engine和Amazon EC2[轉載]

誰更勝一籌 解析Google App Engine和Amazon EC2
2010年12月03日 22:50 - 51CTO
文章來源:
http://big5.ifeng.com/gate/big5/tech.ifeng.com/it/special/cloud-computing/content-4/detail_2010_12/03/3341973_0.shtml

如果按平臺類型來分，大家可能已經知道Google App Engine屬於PaaS（平臺即服務），而Amazon EC2屬於IaaS（基礎設施即服務），Amazon EC2給你一個安裝了作業系統的"盒子"，你可以自己安裝應用程式，也可以使用AMI（Amazon Machine Image），如果你想構建一個高度複雜的定制應用，Amazon EC2是不二之選，它允許你控制環境參數，底層作業系統，存儲和網路需求，從技術上講，它屬於很底層的服務，你可以調整你需要的大部分東西。

Google App Engine給你一個完整的平臺，包括完整的SDK（以及Eclipse插件）和服務，你可以構建和部署你自己的應用程式，但你不能很好地控制作業系統，硬體和存儲，諸如寫文件系統，使用線程等操作都有限制，這樣設計的目的是為了確保平臺不會被某個應用程式綁架。

簡單起來就是：

IaaS：原始硬體（處理器，網路和存儲）

PaaS：作業系統，系統軟體，開發框架和虛擬機。

下面從技術角度來比較一下這兩個平臺。

1、提供的服務

Google App Engine憑藉豐富的服務擊敗Amazon EC2，Google App Engine提供的服務可以讓開發人員快速進入開發狀態。如 Blobstore，Images，Mail，Memcache，Multitenancy，Oauth，Task Queues，URL Fetch，Users，XMPP這些服務在Amazon EC2上是需要自己安裝的，為了便於比較，假設你已經為Memcache，Mail和多租戶搭建好了基礎設施，看看在EC2上你用了多長時間安裝，我敢打賭你會超過一個小時，使用Google App Engine時，這些服務都是現成的，就象果盤中插好牙籤的水果一樣，你可以隨時享用。

2、管理

Google App Engine再次勝出，因為一旦你的應用程式部署成功後，它幾乎不需要管理，當你的應用程式負載變大時，你不需要向服務注入新的實例，Google App Engine可以自由擴大負載能力，新實例是實時剝離的。使用Amazon EC2時，你必須時刻跟蹤通信流量（現在可以通過腳本自動跟蹤了），新實例是在你的配置基礎上剝離的，因此，如果我的峰值負載是2x+y，那麼需要剝離2 個以上的應用程式伺服器。

此外，使用Google App Engine升級應用程式伺服器實例，安裝新的負載均衡器時，沒有管理開銷，這一切都是自動執行的。

3、抽象水準

和上一條聯繫緊密的是抽象水準，Google App Engine抽象得比較好，你只需要關心你的應用程式和業務邏輯，不用擔心底層基礎設施的管理，正如Nick Johnson所說的那樣，抽象水準應作為挑選雲計算平臺的一個基本原則，你需要做的是駕駛，不需要研究引擎蓋以下的東西。在我看來，如果你的核心業務是貨物運輸，那麼你應該買一輛卡車，它能高效地把你的貨物從A地運輸到B地，相反，你不應該考慮如何購買零部件自己組裝一輛卡車。

在軟體開發領域，我們看到有Grails，RoR等框架，它們大受歡迎，是因為它們提供了高水準的抽象，如果你是一名泥瓦匠，它們就像是腳手架，你可以踩在它們上面幹你的工作。

4、可靠性

從我個人的認識來講，兩者都很可靠，這一點從它們的用戶數量就可以知道一二，用戶可以時刻查看Google App Engine的狀態，它是透明的，但從歷史數據來看，Amazon EC2的正常運行時間比Google App Engine要好。

5、可攜性

從使用的底層作業系統和開發框架來看，Amazon EC2具有更好的可攜性，但也不要擔心你會被Google App Engine給鎖住，Google已經給出了遷移指南，指導你如何從轉移出Google App Engine平臺，當然包含你所有的數據在內。還有AppScale這樣的程式可以幫助你將Google App Engine上的程式轉移到Amazom EC2或其他雲平臺上，AppScale已經可以支援EC2，Eucalyptus，Xen和KVM。

6、存儲

Google App Engine目前嚴重依賴於BigTable，開發人員需要從一個完全不同的角度來認識和學習它，特別是對於那些特熟悉關系數據庫，被關系數據庫理論束縛的人更需要洗洗腦，它提供了一個JPA&JDO訪問介面，但它不支援所有的JPA&JDO功能，特別是關係部分，Google最近也高調宣佈要讓Google App Engine支援傳統的SQL數據庫。Amazon EC2已經支援SQL數據庫，你可以使用Oracle，MySQL等你所熟悉的關系數據庫。

7、應用程式維護和升級

對Google App Engine來說，應用程式維護和升級是件輕而易舉的事，它為各種應用程式提供了一個詳細的管理面板，包括日誌查看器和數據查看器，一個程式可以有多個版本，當新版本經過測試，可以用於生產環境時，你可以將其設為默認的版本，而Amazon EC2就麻煩多了，因為它屬於IaaS類型，所有維護和升級相關的事情你必須親力親為。

8、開發限制

使用Google App Engine時，你必須受到平臺的限制，如果你的查詢處於僵死狀態，很難將其殺掉，此外，Google App Engine沒有線程，提供的SDK也是受限的，有些類和功能被列入黑名單，因此不能被使用，也不能寫文件系統等等。

從表面上看這些限制是不可理喻的，但如果有朝一日你也要提供PaaS類型的平臺時，你就能理解為什麼Google要做這些限制了，這樣才能確保運行在平臺上的應用程式不會違反平臺的規則，否則平臺就可能被應用程式綁架，從而變得不可使用，平臺上的其他應用程式就會收到牽連。

即便有這些限制，90%的商業應用程式仍然可以在Google App Engine上正常運行，但對於那些要使用線程，或寫文件系統的應用，最好還是選擇Amazon EC2，因為它提供了所有底層訪問和控制權。

9、語言支援

截至目前，Google App Engine支援Java和Python，但任何可以轉換成字節碼，可在JVM上執行的任何編程語言都可以在Google App Engine上運行，如果你喜歡其他編程語言，最好選擇Amazon EC2，因為你可以在它的作業系統上面安裝語言運行時環境，你擁有幾乎完整的硬體和作業系統控制權，還有什麼不能做的呢？在Amazon EC2上也託管了許多有趣的C#，.NET，ASP.NET MVC/Visual Studio項目，具有諷刺意味著的是，儘管還有Microsoft Azure，但許多以MS技術開發的項目卻託管在Amazon EC2上。

概括地說，Amazon EC2是進入雲計算的早期嘗試者，它利用網際網路標準和開放平臺創建了一個非常靈活的雲計算平臺，Google則利用了它在大型數據庫方面的研究成果和它內部實現的一些技術創建了一個強大，但有更多限制的雲計算環境。從核心技術來講，Amazon EC2允許你擴展任何電腦實例到多個實例，因此你擁有每個虛擬盒子的完全控制權，Google App Engine從作業系統抽象而來，沒有電腦實例的概念，如果你的Web應用程式不需要作業系統相關的功能，那麼Google App Engine無疑是最好的選擇，如果需要更好地控制你的系統環境，特別是作業系統相關的控制，那麼最好選擇Amazon EC2。